密度高い流行歌史2013年10月12日 10時13分00秒

私がプロデュースするコンサートでもっともお客様が涙を流される確率の高いもの。それは流行歌のコンサートです。いま一本企画しているので、勉強のため塩澤実信著『昭和の流行歌物語』(展望社)という本を読みました。とてもいい本でした。

年を追い、はやった歌を歌詞を添えて紹介しながら、その変化を世相をからめて展望していくという、正統的な音楽文化史のスタイルです。記述に無駄がなく、多くの情報が整理して盛り込まれていて、とても読みやすい。いかなる歌か、いかなる歌唱かはほとんど1つの形容詞で語られるのですが、その選択が正鵠を射ていて、しかも潤いに満ちているのです。ひとつの、みごとな昭和史です。

著者の力量をひしひしと感じ、読後リサーチしてみると、出版界の大御所、長野県出身でいらっしゃるのですね。たいへん勉強させていただきました。

古い流行歌・歌謡曲はたくさん知っているつもりでしたが、知らない大事な歌がどれぐらいあるか、またそれらがいかに忘れられてしまったか、ということもよくわかりました。私が好きな昭和20年代の歌謡曲も、今の若い人が聴けば、古色蒼然に響くのでしょうね。

私がクラシックの人間だからでしょうか、古い歌が音楽的にしっかりしていること、それを歌う歌手の力量の高さに驚くことしきりです。たとえば近江俊郎の音量を控え、レガートで繊細に歌うテノールを聴くと、ジーリやスキーパとのつながりを感じるほどです。

やはりオリジナルがいいという思いから、ネットに乗っているSPの復刻を深夜聴いていますが、どうしても涙が流れるという心理は何でしょう。クラシックの分野に関しては「昔懐かし」という感情が起こらない私なのに流行歌で完全にそうなるというのは、やはりこの分野が、時間の詠嘆に根ざしているからかもしれません。

コメント

_ 通りすがり ― 2013年10月14日 10時31分08秒

自文化と異文化の差は、DNAレヴェルで染みこんでいるのでしょうか?

_ 優@1&4&7&14&25&32 ― 2013年10月14日 13時40分20秒

私も同じことを思っていました。あまり歌謡曲のことは知らないのですが、昭和の頃の歌謡曲は、まず歌詞がいいですね。それぞれ深い意味が込められています。そして歌手のレベルも高く、音楽の面でもしっかりとした理論に基づいて作られています。だから長年に渡って人々の印象に残り、歌い継がれでいるのだと思います。
それに対して最近の歌は、何を言ってるのか言葉がわかりにくく、音楽的にも不自然なコード進行のため歌いづらそう、おまけにたいていの歌手はなぜか下ずっていて、聞いていてとても気持ちが悪いことがあります。そしてどの曲も同じように聞こえますね。これは最近、文学作品が敬遠され読まれなくなりつつあること、会話体の小説が主流になっていること、携帯&スマホの普及と大きく関連しているような気がします。

_ I招聘教授 ― 2013年10月16日 01時10分47秒

そうですね。優さん、野球のことでご心労にもかかわらず明快なお話をいただき、ありがとうございます。広島、がんばります。

コメントをどうぞ

※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。

名前:
メールアドレス:
URL:
コメント:

トラックバック